(no subject)

[drakoshechka]

Вышла статья в газете "Взгляд" с моим интервью на тему кто такая доула. Честно говоря, я немного едовольна, и надо было бы, чтоб я сделала предварительную вычитку, а то получилось часто слишком категорично (а я категорично не высказываюсь, а стараюсь по максимуму обтекаемые формулировки использовать), и вообще местами "Я такого не говорила!!!". Ну в общем, маємо те шо маємо, чутка критики...
http://vz.ua/zhizn/zdorove/professiya_doula_zachem_nuzhny_pomoshchnitsy_v_rodakh

>>>Она духовная акушерка – доула (от латинского «помощник»), то есть партнер в родах.

Про "духовную акушерку" я не говорила ни полслова. Я вообще не люблю это словосочетание за ассоциации с домашними акушерками (а я НЕ домашняя акушерка и вообще не акушерка!), а уж при слове духовность у меня вообще руки тянутся к чему-то тяжёлому и корявому.
Про "доулу" я говорила, что это греческое слово "рабыня, служанка".

>>>Два года училась на специальных курсах у российского специалиста

Ну не училась я два года, конечно. :)

>>>Оксана уверена: мужьям в родильном зале делать нечего.

Я не настолько была категорична в этом мнении, хотя поддерживаю Одена по поводу мужей. Я оговаривала, что любящий, спокойный, принимающий муж - вполне себе вариант, лишь бы не наблюдатель, или истерик, или любитель держать всё под контролем.

Ну про врачей тоже слишком категорично получилось, хотя я не наезжала.

Comments

[zzula.livejournal.com]

Странно почему у этого поста так мало комментариев)) Что, не та тема для обсуждения?)) И я полностью соглашусь, что путать доул и духовных акушерок совсем не компетентно. А вообще статью было интересно прочитать. Здорово что эта тема начинает подниматься!

[drakoshechka.livejournal.com]

Я вот тоже думаю, тишина в каментах, как на кладбище.